Reform des GwG: Das Transparenzregister wird zum Vollregister! – Abschaffung der Mitteilungsfiktion und sonstige Neuerungen des Transparenzregisters
Voraussetzungen für die Entbindung von der Verschwiegenheitsverpflichtung eines Wirtschaftsprüfers, BB-Kommentar zu BGH, Beschl. v. 27.1.2021 – StB 44/20
OLG Frankfurt a.M.: Vergütungsansprüche des Abschlussprüfers in der Insolvenz, BB-Kommentar zu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 28.4.2021 – 4 U 72/20
Am Horizont: Kontrolle von Transaktionen, die durch Subventionen von außerhalb der EU gefördert werden
Ein neues Schriftformmodell
Kündigung Fürstenberg-Anleihen
Vorlagepflicht eines letztinstanzlichen Gerichts zu den Voraussetzungen des Geldentschädigungsanspruchs nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO (BVerfG) mit Anmerkungen von Dr. Thomas Weimann/Dr. Sonja Kreß
Gefährliche Mutanten im Versicherungssektor?
Kommentierung des §§ 1381 BGB, Leistungsverweigerung wegen grober Unbilligkeit
Änderungen der kartellrechtlichen Fusionskontrolle in Deutschland
Schadensersatz aus dem LKW-Kartell: Wohin geht die Fahrt? – zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH in Sachen LKW-Kartell
Gesellschaftervereinbarungen, Praxishandbuch mit Mustern
Die Cum-Ex-Geschäfte der West LB holen das Land NRW ein, 22.12.2020
Keine Regelung der Drittwirkung einer mehrfachen Forderungsabtretung durch Art. 14 Rom I-VO, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 9. Oktober 2019 – C-548/18
Anwendbares Recht auf einen Treuhandvertrag über die Verwaltung einer Kommanditbeteiligung, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2019 – C-272/18
Voraussetzungen für die Annahme eines leichtfertigen Verstoßes gegen die Meldepflicht zum Transparenzregister, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 3. Juli 2020 – 1 RBs 171/20
Zulässigkeit von bei den Registergerichten eingereichten Gesellschafterlisten, bei denen keine Veränderungen in den Personen der Gesellschafter oder des Umfangs ihrer Beteiligungen vorliegen, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 – I-3 Wx 57/20
Neues vom Transparenzregister – Umsetzung der EU-Änderungsrichtlinie (Richtlinie [EU] 2018/843) zum 1.1.2020 und aktuelle FAQ des Bundesverwaltungsamts vom 3.1.2020
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen! Besprechung zum Urteil des EuGH vom 30.01.2020
Rücknahme des Antrags auf Durchführung eines Nachbesetzungsverfahrens (SG Berlin, Urt. v. 10.07.2019 - S 83 KA 264 /17)