Entscheidung steht im Gegensatz zur Entscheidung des OLG Frankfurt a.M.Kommentar im „Betriebs-Berater“ (Heft 7/2022)
Kommentierung der §§ 3, 19-21, 23 GwG (Transparenzregister)
Entscheidung steht im Gegensatz zur Entscheidung des OLG Frankfurt a.M., BB-Kommentar zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.3.2021 – 5 U 91/20
Medizinische Versorgungszentren aus rechtlicher Sicht
International Arbitration in Germany
Die Online Dispute Resolution - im Pilgerschritt auf dem Vormarsch
Zur Unentgeltlichkeit gem. § 2113 Abs. 2 S. 1 BGB bei der Veräußerung von Bruchteilseigentum an Grundstücken durch den befreiten Vorerben
Die Rahmenvereinbarung – Höchst- und Schätzmenge im Vergabeverfahren und der Vertragsabwicklung
Entscheidung über Anträge auf (Neu-)Zulassung im partiell geöffnetem Planungsbereich bei unwirksamer Bewerbungsfrist, Anm. zu SG Marburg Beschl. v. 01.03.2021 – S 12 KA 82/20
Zur Unionsrechtskonformität zentraler Konzernmeldestellen für Hinweisgeber
Beweiserhebung im Ausland und ihre Verwertung im inländischen Zivilprozess (Monografie)
Jetzt bereits handeln – Das neue Stiftungsrecht kommt!
Internationale Zuständigkeit für interne harte Patronatserklärungen nach der EuGVVO, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 6. Juli 2021 – II ZR 206/20
Parteifähigkeit einer britischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland nach dem Brexit Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 5. August 2021 – 29 U 2411/21
Attraktives Gestaltungsinstrument oder Verwaltungsmonster? – Was bei der Errichtung einer Holding zu beachten ist
Kommentierung der §§ 3, 19-21, 23 GwG (Transparenzregister)
Kommentierung des §§ 1382 BGB, Stundung
OLG München: Qualifiziert nachlässiger unrichtiger Bestätigungsvermerk auch gegenüber Derivate-Anlegern sittenwidrig und vom Schutzzweck des § 826 BGB umfasst, BB- Kommentar zu OLG München, Beschl. v. 23.9.2022 – 13 U 3614/22
Der grenzüberschreitende Bauvertrag in der Europäischen Union
Neuerungen auf Ebene der EU: Leitfaden der Kommission zu Art. 22 FKVO – Fusionskontrolle unterhalb der Aufgreifschwellen