Das Berufsgericht für Architekten in Baden-Württemberg hat klargestellt, dass freie Architekten keine baugewerbliche Tätigkeit ausüben dürfen. Bereits die abstrakte Gefahr eines Interessenkonflikts stellt einen Berufsrechtsverstoß dar (BG 46/25). 

Ein Architekt war in der Architektenliste als „Freier Architekt“ eingetragen. Gleichzeitig war er Mitgesellschafter und Geschäftsführer einer Verwaltungs-GmbH, die persönlich haftende Gesellschafterin einer Bauträgergesellschaft war. Über diese Gesellschaft wurden mehrere Wohnbauprojekte realisiert, für die der Architekt zugleich Planungsleistungen über sein Architekturbüro erbrachte. Bei seiner Länderumtragung nach Baden-Württemberg beantragte er erneut die Eintragung als „Freier Architekt“, obwohl seine Beteiligung an der Bauträgerstruktur fortbestand.

Das Berufsgericht wertete dieses Verhalten als mehrfachen Berufsrechtsverstoß. Die Beteiligung an einer Bauträgerstruktur stelle eine baugewerbliche Tätigkeit dar und sei mit der Stellung als freier Architekt unvereinbar. Unerheblich sei dabei, in welchem Umfang der Architekt daneben klassische Architektenleistungen erbringe. Bereits die Gefahr eines Interessenkonflikts genüge für einen Verstoß gegen die Pflicht zur unabhängigen Berufsausübung. Zudem habe der Architekt gegenüber der Architektenkammer unrichtige Angaben zu seiner Tätigkeitsart gemacht.

Das Gericht verhängte eine Geldbuße in Höhe von 7.500,00 €.

Die Entscheidung verdeutlicht die strikte berufsrechtliche Trennung zwischen freiberuflicher Planungstätigkeit und baugewerblicher Betätigung. Architekten, die zugleich in Bauträger- oder Bauunternehmen eingebunden sind, dürfen regelmäßig nicht als „Freie Architekten“ auftreten. Andernfalls drohen berufsrechtliche Sanktionen.